「ホームページをリニューアルすべきか迷っている」
「今のデザイン、正直古い気がする」
「でも、どんな方向性にすればいいのかわからない」

こうした悩みを抱えていませんか？

実は、設計事務所のホームページ制作で最も多い失敗は、デザインの方向性を決めないまま制作会社に依頼することです。その結果、おしゃれなサイトはできたけれど、問い合わせが増えず、また数年後に作り直すという事態に陥ります。

結論として、設計事務所のホームページは「作ること」が目的ではありません。「相談を増やすこと」が目的です。

そこでこの記事では、実際に成果につながる設計事務所ホームページのデザイン事例を、目的別にわかりやすく整理しました。もし途中で方向性が整理できたら、無料相談でデザインの方向性診断も可能です。制作前の壁打ちとしてご活用ください。

【成果が出るホームページの共通点】

• 強みが一瞬で伝わる
• 相談までの導線が明確
• 検索流入が設計されている

---

目的別｜成約につながる設計事務所ホームページデザイン事例

新規制作やリニューアルを検討する際に重要なのは、「かっこよさ」ではなく「どの成果を優先するか」です。

設計事務所のホームページには、大きく5つの設計タイプがあります。

タイプ	相談増加	単価向上	採用強化	SEO効果
CV導線型	◎	△	△	△
実績訴求型	○	◎	△	△
専門特化型	○	○	△	○
総合型	○	○	◎	△
SEO集客型	○	△	△	◎

ここからは、それぞれの設計思想を具体的に解説します。

問い合わせ数を最大化する「CV導線型デザイン事例」

CV導線型は、サイト訪問者を「閲覧者」で終わらせず、「相談者」へと自然に導く設計です。たとえば、次のような構造にします。

• CTAをファーストビューに配置
• 費用目安の明示
• 追従型の相談ボタンを固定
• 設計の流れページを設置
• FAQで不安を解消

いきなり依頼を促すのではなく、安心材料を積み重ねる構造にすることで、検討中の施主が行動しやすくなります。

デザイン事例｜有限会社立石設計

トレーラーハウスカンパニーのサイトは、資料ダウンロード・見学会予約・無料見積りといったCTAをファーストビューに集約し、検討段階のユーザーを迷わせない導線設計が徹底されたCV導線型の好例です。

• CTA3種（資料DL・見学会・見積り）をファーストビューに集約
• 価格「790万円～」を明示
• 追従型の相談ボタンを常時固定
• 「設計の流れ」「FAQ」へ自然誘導
• 動画・モデルハウス導線で信頼補強

この構造を実装することで、閲覧止まりだった訪問者を自然に相談へ導けます。問い合わせ数が伸び悩んでいるなら、Acsportにご相談ください。

信頼感を徹底的に高める「実績訴求型デザイン事例」

実績訴求型は、経験量と専門性を可視化し、「この事務所なら任せられる」と判断してもらう設計です。たとえば、次のような構造にします。

• 実績数・対応用途を明示
• 用途別に実績を整理
• 設計意図・工夫を掲載
• プロジェクト背景を説明
• 施主の声を掲載

写真を並べるだけで終わらせず、「任せられる理由」を積み重ねることで、価格ではなく信頼で選ばれやすくなります。

デザイン事例｜上村建築設計事務所

株式会社上村建設設計事務所のサイトは、大型商業施設や福祉施設、物流倉庫など多様な実績を具体名付きで提示し、経験値の厚みを可視化している点が特長です。

• 大型商業施設・福祉施設など具体名で実績提示
• 用途・規模別に実績を整理
• 設計意図・背景まで掲載
• 代表の経歴・思想を明示
• 実績一覧から一目で経験量がわかる構成

この設計により、価格比較ではなく実績と信頼で選ばれる状態をつくれます。単価向上や価格競争にお悩みなら、Acsportにご相談ください。

ターゲットを絞り込む「専門特化型デザイン事例」

専門特化型は、得意分野を前面に出し、「この分野ならここ」と認識してもらうための設計です。たとえば、次のような構造にします。

• 得意分野をトップで明示
• 分野別の専用ページを用意
• 分野特有の注意点を解説
• 費用目安を具体化
• 該当事例へ誘導を強化

「何でもできます」ではなく、対象を絞って情報を深くすることで、相談の質と成約率が上がりやすくなります。

デザイン事例｜株式会社総合設計

株式会社総合設計のリフォーム特化サイトは、「北海道帯広市×リフォーム」に対象を絞り込み、地域密着と分野特化を前面に打ち出している点が強みです。

• 「帯広市×リフォーム」に特化
• メニュー別に価格目安を明示
• 地域・費用・工期まで事例で具体化
• 電話・見積導線を複数配置
• 分野特有の悩みに特化した構成

専門性を明確化することで「この分野ならここ」と第一想起を獲得できます。差別化や成約率向上に課題があるなら、Acsportにご相談ください。

採用・ブランディングも強化する「総合型デザイン事例」

総合型は、顧客と求職者の両方に届くブランド設計を重視する構造です。たとえば、次のような構造にします。

• 理念・設計思想を明示
• 代表メッセージを掲載
• 施工事例と世界観を統一
• 採用情報を独立強化
• 働く人・社風を可視化

案件獲得だけでなく「選ばれる会社」になるための情報を揃えることで、採用にもブランディングにも効くサイトになります。

デザイン事例｜アンシン建設工業 株式会社

アンシンハウズ（アンシン建設工業 株式会社）のサイトは、「ひとてま」という設計思想を軸に、ブランド・実績・体験・採用までを一貫した世界観で設計している総合型デザインです。

• 「ひとてま」という設計思想を全面に打ち出し
• 理念・お約束ページを明確化
• モデルハウス・施工事例・コラムを世界観統一
• 採用情報を独立強化
• ブランドストーリーを一貫設計

ブランドと採用を一貫設計することで、顧客と求職者の両方に選ばれる企業へ進化できます。採用強化やブランド構築に悩むなら、Acsportにご相談ください。

SEO・AIO流入から自然に成約させる「集客型デザイン事例」

集客型は、検索流入を増やすだけでなく、流入後に相談へつなげる導線までを一体で設計する構造です。たとえば、次のような構造にします。

• 地域別・分野別ページを整備
• コラムで検索意図に対応
• FAQで不安を解消
• 回遊導線を設計
• 相談CTAを明確化

「検索→比較→相談」までを自然につなげることで、広告に依存しない安定した問い合わせ導線を作れます。

※AIO（AI検索最適化）とは、AI検索にも表示される設計のことです。

デザイン事例｜株式会社ステーツ

ステーツのサイトは、SEO・AIO流入を前提に「検索→比較→体験→来場予約」までを一気通貫で設計した集客特化型デザインです。

• 「平屋3LDK」「30坪間取り」など検索直結KWを量産
• コラム→商品診断→来場予約まで一気通貫導線
• ハッシュタグ型ナビで回遊促進
• 「資料請求」「来場予約」を明確に分岐
• SEOと成約導線を同時設計

検索流入から予約までを一気通貫で設計すれば、広告に頼らない集客基盤を構築できます。SEO強化を検討中なら、Acsportにご相談ください。

---

設計事務所ホームページは「おしゃれ」「かっこいい」よりも成約設計が重要

ここまで紹介してきた事例からもわかるように、設計事務所のホームページ制作・リニューアルでは、「おしゃれさ」「かっこよさ」よりも成約につながる設計にすることが重要です。

施主が最終的に判断するのは「この事務所に任せて大丈夫か」という安心感です。ここでは、デザインを考える際に把握しておきたい「成果を生み出せるホームページ」の特徴について解説します。

【理由1】おしゃれさよりも「具体的な情報」が重視される

施主は、ホームページのデザインや雰囲気に惹かれてサイトを訪れますが、最終的に確認するのは「費用感」「設計の流れ」「完成までの期間」などの具体的な情報です。

見た目が洗練されていても、判断材料が不足していれば相談には進みません。成約につなげるには、デザイン性と同時に、検討に必要な情報を整理して提示する設計が欠かせません。

【理由2】世界観が強すぎると敷居が高く見える

意匠性を強く打ち出したデザインは印象に残りますが、施主によっては「自分たちの予算や規模では合わないのでは」と感じてしまうことがあります。

特に住宅や中規模案件では、親しみやすさや相談しやすさも重要です。世界観を統一しつつ、安心感や柔らかさを残すホームページ設計にすることで、幅広い層からの相談につながります。

【理由3】かっこよさよりも専門性が求められる

建築は高額かつ人生に関わる意思決定です。そのため、施主は「センスが良いか」だけでなく、「安心して任せられるか」「自分たちの条件に対応できるか」を重視します。

専門性や信頼性が伝わらないサイトだと、デザインが洗練されていても施主の安心に結びつきません。対して、実績や設計思想、対応分野を具体的に示すことができれば、施主が安心して相談できる土台をつくり出せます。

---

設計事務所が選ぶべきデザインは「いま抱えている課題」で決まる（比較表付き）

デザインを選ぶ際に重要なのは、「どれがおしゃれか」ではなく、「自社の課題を解決できる構造か」を考えることです。ここからは、自社の現状に当てはめて、タイプごとの相性をチェックしてみてください。

抱えている課題	選ぶべきデザイン	主な目的
問い合わせが少ない	CV導線型	相談数を安定させる
単価を上げたい	実績訴求型	経験で選ばれる
価格競争から抜けたい	専門特化型	分野で第一想起を取る
採用も強化したい	総合型	ブランド価値向上
広告費を抑えたい	SEO・AIO集客型	安定流入を作る

【タイプ1】問い合わせが少ないならCV導線型

ホームページの導線が弱いと、施工事例を見ただけで離脱されます。CV導線型は「設計の流れ」「費用目安」「FAQ」へ自然につなぎ、安心材料を積み重ねる構造です。

閲覧者を「相談者」へ変えるホームページを作りたい方に向いています。

➡ CV導線型デザイン事例を見る

【タイプ2】依頼単価を上げたいなら実績訴求型

競合他社との価格競争から抜け出したいなら、実績に深みを出したホームページにすることが重要です。実績訴求型は、物件数・用途・規模・設計意図を整理し、「経験量」を明確に見せる構造です。

価格ではなく、実績で選ばれる設計事務所を目指したい方に向いています。

➡ 実績訴求型デザイン事例を見る

【タイプ3】価格競争から抜けたいなら専門特化型

ホームページに「何でも設計できます」と記載しても、それは他社との差別化になりません。専門特化型は、医院・福祉・リフォーム・地域などの得意分野を明確に打ち出し、費用目安や注意点まで具体化する構造です。

「この分野と言えば、この設計事務所」と思われるホームページを作りたい場合に最適です。

➡ 専門特化型デザイン事例を見る

【タイプ4】採用も強化したいなら総合型

ホームページ経由の採用も視野に入れているなら、サービスや施工事例だけだと組織の魅力を伝えきれません。総合型は、理念・代表メッセージ・設計思想・採用情報までを一貫した世界観で設計します。

顧客と求職者の両方に選ばれるブランドを築きたい方に向いています。

➡ 総合型デザイン事例を見る

【タイプ5】広告費を抑えたいならSEO・AIO集客型

検索結果に表示されなければ、競合他社との比較に入りません。SEO・AIO集客型は、地域・分野別ページやコラムを整備し、流入から相談までを一体で設計します。

広告に依存しない集客基盤を作りたい設計事務所に向いています。

➡ SEO・AIO集客型デザイン事例を見る

---

成約につながらない設計事務所ホームページの失敗例

設計事務所のホームページについて、よく相談を受けるのが「見た目は整っているのに成果が出ない」というケースです。特に既にサイトを持っている事務所ほど、「大きな問題はないはず」と思い込みやすく、構造の弱さに気づきにくい傾向があります。

しかし、問題がないのではなく、「機会損失に気づいていない」だけかもしれません。

ここでは、成約につながらない代表的な失敗例を整理します。自社サイトと照らし合わせながら確認してみてください。

作品写真だけで終わっている

完成写真を並べているだけのホームページになっていないでしょうか。

施主は「おしゃれかどうか」だけで選んでいません。設計意図や課題、どのように進めたのかまで見て「任せられるか」を判断しています。

写真だけでは作品集止まりです。成約には「設計意図」「背景」「判断材料」が必要です。

設計事務所の強みが伝わらない

施主に「幅広い建築設計に対応している」ことだけが伝わるホームページになっていないでしょうか。

施主が探しているのは、「何でもできる事務所」ではなく「自分の案件に強い事務所」です。用途や規模、実績の具体性が見えなければ比較対象で終わります。

強みが曖昧なサイトは、最終的に価格で判断されやすくなります。差別化できていない状態は、価格競争の入口に立っているのと同じです。

相談導線が弱い・見つからない

訪問者を問い合わせにつなげる導線を、明確に設計できているでしょうか。

設計相談は心理的ハードルが高い行動です。費用や流れがわからなければ、施主はそのまま離脱します。

また、相談ボタンを置くだけでは足りません。不安を解消する情報を段階的に提示し、自然に行動へ導く構造がなければ、成約にはつながりません。

誰向けの設計事務所かわからない

トップページを見ても、対象が曖昧になっていないでしょうか。

「住宅も法人も公共も対応可能」と書かれていても、施主は「自分と相性が合うか」を判断できません。対象が広すぎると、逆に印象に残らないのが実情です。

万人向けに見えるサイトは、結果として誰の心にも刺さらないことがあります。対して、ターゲットを明確にすれば相談率アップを期待しやすくなります。

成約につながらないとお悩みなら、まずは自社ホームページの問題を明確にすることから始めましょう。自身で判断できない場合には、制作会社に無料相談して、改善ポイントをあぶり出すのがおすすめです。

---

設計事務所ホームページ制作会社の選び方

ここまで読んで、「成約につながるホームページにしたい」と感じた方も多いのではないでしょうか。制作会社選びを誤ると、成果につながらないサイトを繰り返すことになります。

そこで重要なのが、「きれいに作れる会社」ではなく、「設計事務所の経営課題を理解し、成約導線まで設計できる会社」を選ぶことです。以下に、制作会社選びで失敗しないための判断基準を整理しました。

• 建設・設計業界の実績があるか
• 「導線設計」を提案してくれるか
• SEO・検索流入まで設計できるか
• 制作後の改善提案があるか

これらを満たしていない場合、どれだけ見た目が整っていても、成果につながらない可能性があります。逆にいえば、経営課題とユーザー導線の両方を理解した制作会社であれば、新規制作でもリニューアルでも「相談が増える構造」へと変えていくことができます。

---

建設専門のホームページ制作会社に相談するメリット

設計事務所がホームページ制作会社を探す際には、建設・設計業界に特化した制作会社へ相談することをおすすめします。

なぜなら、設計事務所のホームページは、一般企業とは検討プロセスがまったく異なるからです。施主は数か月から1年以上かけて比較し、「任せて大丈夫か」を慎重に判断します。この心理を理解せずに制作すると、見た目は整っていても、相談にはつながりません。

これに対し、建設専門の制作会社であれば、

• 施主がどこで不安になり離脱するかを前提にした導線設計
• 用途別・規模別に強みを“比較に勝てる形”で整理
• 「〇〇市 設計事務所」など実際の検索行動を踏まえたSEO設計
• 採用・ブランディングまで含めた中長期視点の構造設計

といった、設計事務所特有の課題に踏み込んだ提案が可能です。

特にリニューアルでは、「何となく古い気がする」という感覚の裏にある構造的な弱点を整理できるかどうかが成否を分けます。まずは自社の課題に近いデザイン事例を確認し、方向性を明確にしてから、建設系の実績が豊富な制作会社に相談しましょう。

---

ホームページを所有している設計事務所向け｜リニューアルのチェックポイント

すでにホームページを持っている場合でも、「見た目が古いから」という理由だけでリニューアルを判断するのは危険です。重要なのは、構造が成果につながっているかどうかです。

まずは、次の項目をチェックしてみてください。

• 月間問い合わせ数は安定しているか
• 施工事例に設計意図や背景まで掲載しているか
• 費用の目安や設計の流れを明示しているか
• 用途・分野ごとの強みが明確になっているか
• スマートフォンで見たときに相談導線がわかりやすいか
• 「〇〇市 設計事務所」などで検索表示されているか

もし複数当てはまらない場合、問題はデザインの古さではなく、構造そのものにある可能性があります。

リニューアルは「作り直し」ではなく、「成果につながる構造への再設計」です。まずは現状を客観的に整理し、どの部分を改善すべきかを明確にすることが重要です。

---

設計事務所ホームページ制作の費用相場

検索でよく調べられるのが「制作費用」です。目安は次の通りです。

項目	費用目安
新規制作	80〜200万円
リニューアル	60〜150万円
保守・運用費	月1〜3万円
SEO強化オプション	20〜50万円前後

※ページ数・撮影・原稿制作有無で変動します。

重要なのは「安さ」ではなく、成果につながる構造が設計されているかどうかです。まずは気になる制作会社から見積もりを取得してみましょう。

---

まとめ｜設計事務所のホームページ制作で失敗しないために

設計事務所のホームページ制作で失敗する最大の理由は、「デザインの問題」だと勘違いすることです。成果が出ない原因は、見た目ではなく構造にあります。

• 相談までの導線が弱い
• 強みが埋もれている
• 検索流入を設計していない

これらを改善しなければ、何度リニューアルしても結果は変わりません。

重要なのは、「どの課題を解決するサイトなのか」を明確にすることです。構造を変えれば、成果は変わるため、この機会に気になるデザインについて制作会社に相談することからスタートしてみてください。